보라빛 소를 만나기 위한 도약

▸ 사이트 구축 이유는, 미디어들은 저널리즘을 말하고 있지만 동시에 클릭 회수를 올려 광고 수입을 얻지 않으면 안 되는 것이 현실이므로, 저널리스트들이 공정한 보도라고 하는 본래의 사명을 잊고 자극적인 뉴스를 내보내는 경향이 있기 때문

▸ 평가 사이트의 이름을 잠정 ‘프라우다(Plavda)’로 명명한 머스크는 현재 트위터를 통해 자신의 계획에 대한 지지 여부를 놓고 자체 투표를 진행하였음

▸ 총 681,097명이 참여한 투표의 결과를 보면, 88%가 괜찮을 것이라는 쪽을 선택해 머스크의 생각에지지 입장을 표명하였음

<자료> Inverse

[그림 1] 프라우다 구축 계획에 대한 찬반 투표

◾ 머스크의 프라우다 사이트 구축 계획에 대해서는 긍정 여론과 함께, 자신에 대한 언론의 비판을 수용하지 못하는 반지성적 태도에서 나온 즉물적 반응이라는 평이 공존함

▸ 일론 머스크는 지금까지 테슬라의 모델3 출시 지연 문제나 테슬라 자율주행차로 인한 사망 사고 등의 보도가 나올 때마다 적지 않은 데미지를 받았음

▸ 특히 모델3의 사전 주문량을 제때 충족시킬 만한 생산 역량을 갖추지 못한데다가 품질도 매우 조악하다는 평을 내리며 테슬라의 파산 가능성을 언급한 언론 보도는 테슬라의 경영 상태를 더욱 압박하는 주요 요인이 되었음

▸ 이런 비판적 보도에 대해 머스크는 주로 트위터 등을 통해 반론을 제기하고 있으나, 이런 반론에 대해 미디어들은 ‘일론 머스크가 마치 트럼프 대통령처럼 미디어를 신뢰하지 않는 것 같다’며 비판하는 입장임

▸ 이번 프라우다 사이트 구축 의향에 대해서도 언론들은 어른스럽지 못한 행동이고, 미디어의 기능에 대한 이해가 전혀 없는 반지성적 태도라며 혹평하고 있음

▸ 머스크는 이에 대해 프라우다를 통해 신뢰성이 높은 미디어로 평가된다면 올바른 보도를 원하는 독자들의 클릭 횟수가 늘어날 것이기 때문에, 프라우다의 이념은 미디어들에게 명분으로나 실리로나 나쁜 것이 아니며, 미디어와 사용자 쌍방에 이익이라 주장

◾ 머스크가 프라우다 사이트를 실제 구축할 것인지 혹은 머스크가 진심으로 이야기 하고 있는 것인지에 대해서도 의견이 엇갈리고 있음

▸ 머스크가 잠정 구상한 사이트 명칭인 ‘프라우다(Plavda)’는 러시아어로 진실, 정의를 의미하며, 구소련 시대에는 공산당 기관지의 이름이기도 하였음

▸ 게다가 현재도 러시아에는 프라우다라는 이름의 타블로이드 신문이 발간되고 있기 때문에, 머스크가 프라우다라는 이름을 사용한 것은 실제 구축하겠다는 것이 아니라, 테슬라에 대한 보도 때문에 받고 있는 스트레스의 발로라는 평가가 많음

▸ 미디어 신뢰성 평가 사이트를 구축한다면서 신뢰성에 의문이 제기되는 구소련 공산당 기관지의 이름을 가져온 것은, 미디어에 대한 일론 머스크의 유머라는 것

▸ 그러나 전기자동차부터 로켓 개발까지 사람들이 예상하지 못했던 사업을 전개해 온 머스크의 이력 때문에 이번에도 실제 구축할 것이라 보는 견해도 있음